――株価急落が暴く、確証バイアスという罠
金融市場が急落している。
(11月6日 日経平均3643円下落)
AIバブルの終焉などとささやかれるが、
モラリストは急落相場のたびに
ブログで持論を更新してきた。
〇この急落は、、<臨時編> [2024年8月5日]
〇日はまた昇る?<臨時編> [2025年4月7日]
「これはバーゲンセールだ!」
「AIバブルの終焉だ。」
同じチャートを見ているのに
ヒトによってなぜ判断が割れるのか?
個人投資家はどういったマインドをもって
対処すべきだろうか?
それを深堀してみる_φ(・_・
確証バイアス
――都合のいいものしか
目に入らない
心理学に「確証バイアス(Confirmation Bias)」
という概念がある。
人は自分がすでに信じていることを
裏付ける情報を無意識に選び、
反証となる情報を無視してしまう認知の歪みだ。
株価急落の場面ほど、
これが如実に現れる場所はない。
「絶対に上がる」と信じている人は、
強気論者のツイートだけを読む。
「もう終わりだ」と怯えている人は、
悲観記事ばかりを探す。
どちらも同じ現実を見ているはずなのに、
まったく違う景色を見ている。
これは意志の弱さではなく脳の仕様だ。
敗者の選択
――損切りできない本当の理由
金融の名著「敗者のゲーム」では
「大きく勝とうとしないこと」
「ラリーに参加し続けること」
「天気のように短期的な変化に
一喜一憂せず、長期的な気候をみること」
これが壊れにくい資産形成の基本と説く。
投資家が暴落局面で犯す最も致命的なミスは、
損切りの遅れではない。
「自分が間違っている可能性」
を直視できないことだ。
含み損を抱えた銘柄を持ち続けるとき、
ヒトは無意識にその銘柄を
「正当化する情報」を集め始める。
企業のポジティブなニュースには飛びつき、
ネガティブな材料には目を瞑る。
これが確証バイアスの実害だ。
損切りできないのは
意志が弱いからではない。
見たくないものが見えなくなっているからだ。
サイコロジー・オブ・マネー
が教えてくれること
急落の夜、モーガン・ハウゼルの
『サイコロジー・オブ・マネー』を読み返した。
その本には、
確証バイアスへの処方箋が静かに書かれている。
「黙ってじっと待て」
「最高の豊かさとは、毎朝目を覚ました時に
『今日も思い通りに好きなように過ごそう』
と思えること
「"誤りの余地"を残しておくこと」
「夜安心して眠れることを優先して
お金の管理をすべきである」
これは単なる「長期投資のすすめ」ではない。
ヒトが見たいように見てしまうという
本能を前提とした謙虚な戦略だ。
「誤りの余地を残せ」という言葉が刺さる。
自分の判断が間違っているかもしれないと、
あらかじめ織り込んでおくこと。
確証バイアスへの唯一の解毒剤は、
「自分は間違えるかもしれない」という前提を
持ち続けることではないだろうか。
自由貿易を前提とした資本主義において、
企業はかつて地政学リスクや気候変動を
「不確定要因」として扱ってきた。
ではどうすればいいのか
完全に確証バイアスを排除することはできない。
でもわたしたちにできることがある。
一つ目、「反対意見を意図的に読む」
自分と逆の立場の論者の意見を、
定期的にインプットする習慣を持つ。
二つ目、「夜安心して眠れるポジションを取る」
ハウゼルの言葉通り、眠れないなら持ちすぎだ。
三つ目、「誤りの余地を設計する」
全力投資はしない。現金比率を保つ。
最悪のシナリオを事前にシミュレーションしておく。
四つ目、「長期的文脈の中に今を置く」
トランプ関税ショックも、長期的に見れば
レジリエンスを強化する教訓になるはずだ。
おわりに
急落のたびに市場を騒がせるのは、
価格でも材料でもなく、
人間の「見たいように見る」という本能だ。
強気論者は強気の根拠を、
弱気論者は弱気の根拠を、
同じチャートから拾い上げる。
誰もが「客観的に判断した」と信じながら、
実は脳が用意した答えを
後付けで正当化している。
視野狭窄になるのは人間の本能である。
だからこそ、「見えていないものがある」と
常に自分に言い聞かせ、
「誤りの余地を残す」
「テニスでいうラリーを続ける」
ことが人生の知恵である。
<過去ブログ>
・この急落は、、<臨時編>
・敗者の選択
・日はまたのぼる?🌅<臨時編>
・クラックから光は注ぐ
・目に見えないものにゆだねない【特別編】
・ 壊れにくい資産とは